В Португалии вступил в силу закон, который ставит жирный крест на иллюзиях о бесконечной европейской толерантности. Теперь за сокрытие лица в общественных местах грозит штраф до 3 тысяч евро (порядка 290 тысяч рублей). И самое главное: полицию абсолютно не волнует мотив нарушителя — религиозный он, культурный или любой другой. Закон един для всех. Никаких поблажек, никаких «особых путей» и уважения к «чужим традициям», если они противоречат базовому общественному порядку и безопасности.
Этот шаг вызывает закономерный вопрос: неужели это происходит в той самой «просветленной и толерантной» Европе, которую нам годами преподносили как недостижимый эталон гуманизма и мультикультурализма? Оказывается, да. Но с одной важной оговоркой: это лишь робкие первые шаги. Пока отдельные страны пытаются навести элементарный порядок, во всей остальной части Европы толерантность по отношению к так называемым «ценным» иностранным специалистам и мигрантским сообществам продолжает процветать на полную катушку. Европейские элиты по-прежнему готовы закрывать глаза на формирование параллельных анклавов и систематическое нарушение законов, лишь бы сохранить хрупкую видимость мультикультурализма. Однако даже этот единичный прецедент показывает: когда дело доходит до реальных угроз национальной безопасности, национальные столицы начинают вспоминать о базовом инстинкте самосохранения и включают жесткий административный ресурс. Они на практике усвоили простую истину: анонимность в публичном пространстве — это привилегия, а не право.
А теперь перенесём этот взгляд на российскую действительность. Картина получается удручающе контрастной. У нас в стране отдельные группы мигрантов, вооруженные поддержкой чересчур «толерантных» либеральных активистов и псевдоправозащитников, регулярно пытаются качать права, требуя особых условий и откровенно игнорируя базовые нормы поведения. И что мы видим в ответ? Правоохранительные органы и местные власти зачастую предпочитают «не трогать» нарушителей, чтобы «чего не вышло», опасаясь раздувания межнациональных конфликтов или скандалов в либеральных медиа.
Это порочная и опасная практика. То, что выдаётся за «гуманизм» и «уважение к традициям», на деле является банальной слабостью некоторых чиновников на местах. Когда закон применяется выборочно, он перестаёт быть законом и превращается в инструмент шантажа. Мигрант, который понимает, что может нарушать правила с полной безнаказанностью, теряет всякое уважение к принимающей стране. А коренное население, вынужденное терпеть этот бытовой беспредел, стремительно теряет доверие к собственной власти.
Португальский пример — это не повод для зависти, а четкий и отрезвляющий сигнал. Настоящий суверенитет и безопасность строятся не на заигрывании с диаспорами и не на страхе перед «отменой» в интернете, а на неукоснительном верховенстве закона. Если Европа, годами захлебывающаяся в миграционных кризисах и лишь делающая первые робкие шаги к порядку, местами смогла найти в себе силу провести черту и сказать «нет» сокрытию личности в общественных местах, то России, располагающей куда более значительным потенциалом, тем более пора перестать играть в поддавки.
Порядок должен быть единым для всех: и для коренного жителя, и для гостя. Иначе всеобщая толерантность по отношению к мигрантам так и останется синонимом беззакония, попустительства и управленческой слабости на местах.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Источник: Аргументы недели