Межрайонный суд по гражданским делам города Астаны в лице председательствующей судьи Ануара Даурешова отказал в удовлетворении иска Айгерим Тлеужановой к Генеральной Прокуратуре Казахстана. Она требовала признании сведения касательно неё порочащими честь и достоинство и обязать Генпрокуратуру принести ей извинения, опровергнув заявление генпрокурора, который, по словам Тлеужановой и её защитников, публично нарушил права обвиняемых и презумпцию невиновности. Решение суда, вынесенное 11 октября, ещё не появилось в судебном кабинете.

В нём говорится, что судом установлено, что в ходе ответа на вопрос депутатов генеральный прокурор «сообщил об организаторах массового беспорядка, организованных преступных группировках, сообщил, что среди них были члены религиозной экстремистской организации, ранее судимые лица, сторонники движения ДВК (движение, названного в Казахстане экстремистским, но признанного Европарламентом мирным)».

«Также сообщил, что двое члены религиозной экстремистской организации Нурпейсов и Тлеужанов захватили аэропорт Алматы, а не Тлеужанова А.Е. Имя или другие данные истца не были озвучены, не доказана, что в ответе Генерального Прокурора прозвучала именно фамилия истца. Следовательно, в суде факт распространения сведений порочащих честь и достоинство истца Тлеужановой А.Е. не нашел своё подтверждение».

Также в решении суда говорится, что заключение филолога, представленного истцом, не является основанием для удовлетворения иска, «поскольку она не имеет лицензию на осуществление экспертной деятельности, кроме того в её заключении указано, что в стенограмме видеозаписи охвачены сведения о совершений противоправных действий Тлеужановой А.Е., хотя как указано выше озвучено фамилия Тлеужанов».

«При таких обстоятельствах дела, суд не усматривает в действиях ответчика распространение сведении, порочащие честь и достоинство истца, в связи с этим в удовлетворении иска суд отказывает в полном объёме», — заключил судья.

Адвокат Айгерим Тлеужановой Айнара Айдарханова в комментарии Азаттыку заявила, что с решением суда полностью не согласны.

«Данное решение по гражданскому иску противоречит приговору суда. Со стороны Генпрокуратуры была ссылка, чтобы рассмотрение гражданского иска отложили до вступления в силу приговора суда. Конечно, я была против, потому что само дело было возбуждено в июне, а решение вынесено 11 октября. Четыре месяца для гражданского дела — это слишком затянуто. В любом случае статья, вменяемая Айгерим, — организация массовых беспорядков. А в своём выступлении генпрокурор утверждал о члене экстримистской организации и о захвате аэропорта, а эти статьи Айгерим не вменяются. До того, как мы подали в суд в июне, была переписка с Генпрокуратурой. И в своих ответах Генпрокуратура отвечала, что данное дело в суде, но не давали доводов, что речь идёт не об Айгерим, а о её однофамильце. И сейчас такая позиция, которая противоречит приговору суда», — сказала Айнара Айдарханова, добавив, что решение суда будут обжаловать.

Она назвала решение суда ожидаемым, найдя в нём схожесть с кейсом кыргызского музыканта Викрама Рузахунова, которому суд также отказал в иске по защите чести и достоинства после того, как он пострадал от пыток и был представлен силовиками Казахстана «одним из 20 тысяч террористов, напавших на Алматы» во время Январских событий.

Касательно версии про однофамильца Тлеужановой, Айдарханова также сообщила, что в ходе судебного заседания судья спрашивал, имеется ли в производстве какое-либо уголовное дело в отношении Тлеужанова (не Тлеужановой). Ответа, по словам адвоката, на суде не последовало.

5 января этого года генеральный прокурор Казахстана Берик Асылов на совместном заседании палат парламента назвал виновными гражданскую активистку Айгерим Тлеужанову и учителя истории Каласа Нурпеисова, дела которых ещё не переданы в суд. Сторонники обвиняемых заявили, что тем самым генпрокурор нарушил их права и презумпцию невиновности.

• Рассмотрение дела о «захвате аэропорта Алматы» во время Январских событий 2022 года началось в марте. По версии следствия, Айгерим Тлеужанова и Калас Нурпеисов во время Январских событий выступали «организаторами массовых беспорядков» на территории аэропорта, якобы побуждали толпу к беспорядкам и пытались блокировать движение воздушных судов.
• Обвинения по данному делу также были предъявлены Нурлану Далибаеву, Ермухамету Шилибаеву и Жан-Айдару Карменову. Подсудимые отвергли обвинения.
• 11 июля суд в Алматы назвал Айгерим Тлеужанову виновной в «организации беспорядков» в аэропорту и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. Осуждённый вместе с ней бывший школьный учитель Калас Нурпеисов, тоже известный гражданской активностью, и ещё трое алматинцев — Нурлан Далибаев, Ермухамет Шилибаев, Жан-Айдар Карменов — получили по восемь лет тюрьмы. Их обвинили в «организации беспорядков», «нападении на здания», «угоне автомобиля» и «грабеже». Все пять человек отвергли предъявленные им обвинения. Все они упоминаются в списке «политзаключённых», который ранее составила коалиция правозащитных НПО #ActivistsNotExtremists.
• В конце сентября в суде Алматы началось рассмотрение апелляции по этому делу.