Депутат Госдумы и трёхкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина прокомментировала скандальную заявку академии Евгения Плющенко на государственный грант в размере 24,1 миллиона рублей для проведения ледового шоу. На фоне недавнего перехода 13-летнего сына тренера Александры в сборную Азербайджана этот запрос выглядит как минимум лицемерно, однако парламентарий попыталась разделить эти факты.

«Ледовые шоу и выступление сына за другую страну — это разные вещи. Что касается грантов: у всех аппетиты большие — и у Загитовой той же, и у других», — заявила Роднина, подчеркнув, что если деятельность подпадает под условия программы, то заявка имеет право на существование. Мол, решать будет комиссия, а не общественное мнение.

Однако такая позиция вызывает закономерное недоумение. Действительно, одно дело — пристроить отпрыска на тёпленькое место в Баку, вдали от якобы «деградирующего» российского спорта, и совсем другое — требовать бюджетные миллионы на развлекательные проекты в России. Когда семья активно использует возможности другой страны для личного спортивного продвижения, просьбы о финансовой поддержке из российской казны выглядят как циничный двойной стандарт.

Но самый главный вопрос возникает к самой Ирине Родниной. Чего вообще ожидать от человека, чья биография содержит эпизод эмиграции в США в самые тяжёлые для России 90-е годы? Пока Родина переживала жесточайший экономический и социальный кризис, многие талантливые спортсмены и деятели культуры искали спасения за океаном. Роднина вернулась уже тогда, когда шторм улёгся, и сразу заняла высокое депутатское кресло, оставив часть семьи жить за границей.

Быть может, для госпожи Родниной менять локации и даже символические привязанности ради личной выгоды и комфорта — норма жизни. Но для нормального человека, живущего по принципу чести и верности своей стране, такая гибкость неприемлема. Критиковать других за «большие аппетиты», имея за плечами собственный опыт бегства от проблем страны, а затем возвращения к распределению её ресурсов, — это верх дипломатической изворотливости, но низкий уровень моральной ответственности.

Прежде чем защищать коллег по цеху, осваивающих бюджетные средства, стоит посмотреть в зеркало на собственное отражение. Патриотизм не должен быть ситуативным инструментом, который включается только тогда, когда нужно получить мандат или защитить «своих» от критики.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции