Суд не стал рассматривать прошение об освобождении экс-партнера Чубайса

Илья Сучков подал прошение об освобождении по болезни — во время нахождения под стражей его признали инвалидом второй группы. Он отбывает наказание по делу о хищении имущества экс-главы «Роснано»
Анатолий Чубайс (архивное фото)
Анатолий Чубайс (архивное фото) (Фото: Владислав Шатило / РБК)

Тверской районный суд Москвы не стал рассматривать ходатайство об освобождении по болезни бывшего бизнес-партнёра Анатолия Чубайса — Ильи Сучкова, ранее приговоренного к семи годам колонии по делу о хищении имущества экс-главы «Роснано». Судья Ольга Семина возвратила его заявителю без рассмотрения, следует из карточки дела, на которую обратил внимание РБК.

В августе прошлого года Хамовнический районный суд Москвы признал Сучкова виновным в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) и краже (ч. 4 ст. 158 УК) в особо крупном размере. По совокупности преступлений судья Андрей Лутов назначил ему семь лет лишения свободы в колонии общего режима. Вместе с Сучковым на скамье подсудимых оказались бывший член политсовета партии «Парнас» Муса Садаев, охранник Алексей Уляхин и директор ЧОП «Аргус» Антон Поляков. Их приговорили к срокам от трёх лет десяти месяцев до четырёх с половиной лет. Сучков и Садаев были взяты под стражу в зале суда, а Уляхин и Поляков отбыли наказание во время нахождения под мерой пресечения.

«Роснано» попросило закрыть рассмотрение иска против Чубайса
Общество
Анатолий Чубайс
rbc.group

Следствие сочло, что в 2016 году фигуранты дела похитили имущество на сумму свыше 70 млн руб. из дома в деревне Переделкино Одинцовского района Подмосковья, который строился для семьи Чубайса. Речь шла об оборудовании для системы «умный дом», мультимедийной технике, системах безопасности и других устройствах, купленных на средства швейцарской SFO Concept AG. Согласно обвинению, Сучков, возглавлявший тогда эту компанию, организовал вывоз оборудования и дал распоряжения другим соучастникам, которые исполнили их через охранную структуру.

rbc.group

В ходе судебного процесса Сучков вину не признал. В последнем слове он настаивал, что уголовное дело было «сконструировано», а оборудование вывезено в офис швейцарской компании исключительно для сохранения. Подсудимый также обращал внимание суда на свои проблемы со здоровьем — во время нахождения под стражей его признали инвалидом второй группы. На оглашение приговора Сучков пришел с тростью.