Путин не поздравил с победой. Пашинян обиделся и предрёк конец ЕАЭС. Что теперь будет с Арменией?

Путин не поздравил с победой. Пашинян обиделся и предрёк конец ЕАЭС. Что теперь будет с Арменией?

Телефонный разговор Пашиняна с президентом РФ занял несколько часов. Вроде бы договорились. Вроде бы нашли точки соприкосновения. А потом Пашинян вышел к журналистам, совершенно обиженный на вид, — и произнёс такое, что новостные ленты мгновенно переполнились. Его просто спросили: «Путин поздравил вас с победой на выборах?» Ответ был коротким и практически сквозь невидимые миру скупые мужские слёзы: «Нет». Вот так выглядят сегодня российско-армянские отношения.

Огурцы — повод. Ставки — другие

Чтобы понять, что происходит, нужно отмотать назад примерно на два месяца. Конец мая, Москва методично начинает закрывать армянский экспорт. Сначала — цветы. Россельхознадзор заявляет: при проверке 96 миллионов ввезённых стеблей нашли 135 случаев заражения карантинными объектами. Это, говорят в ведомстве, 77% от всего объёма нарушений за весь прошлый год.

Потом — томаты, огурцы, перцы, клубника. Потом — абрикосы, черешня, вишня, персики, виноград. Затем картофель, сухофрукты. Рыба. И наконец — с 27 июля — молочная продукция. Параллельно Роспотребнадзор заблокировал продажи армянского коньяка нескольких марок и минеральной воды «Джермук». Официальная причина везде одна: несоответствие нормам. Мол, Армения в 2019 году упразднила Министерство сельского хозяйства, передала его функции Минэкономики — вот контроль и просел.

В Ереване на это смотрят иначе. Каждый новый запрет прилетал именно тогда, когда армянская сторона делала очередной шаг в сторону Брюсселя. Совпадение? В Армении в такие совпадения давно не верят.

Цена вопроса: минус 2% ВВП

Это не абстрактная политика — это живые деньги и живые люди. Глава Центробанка Армении Мартин Галстян в июне публично посчитал потери: экспорт в Россию составляет около 6% ВВП страны. Товары, попавшие под запреты, формируют примерно треть этого объёма. Итого — риск потери до 2% ВВП. Для небольшой экономики это очень серьёзный удар.

Фермеры оказались в ловушке: главный рынок — Россия, на неё приходилось больше 90% поставок сельхозпродукции. Альтернативы не выстраивались годами. И вдруг пришлось искать их в авральном режиме.

Правительство Армении запустило экстренную программу компенсаций: при вывозе свежей плодоовощной продукции и цветов на рынки ЕС, Великобритании и Канады государство берёт на себя оплату таможенных пошлин в этих странах. Цветы впервые отправились в Нидерланды, на Украину, в Латвию. В Польшу пошли абрикосы — пока около ста тонн, около 5% сезонного экспорта. В июне армянские цветы добрались до 25 стран мира, включая ОАЭ.

Только вот в Европе никто в очередь за армянскими помидорами не выстраивался. Евросоюз сам ежегодно производит 60 миллионов тонн плодоовощной продукции — Армения со своими 2 миллионами тонн для него, по сути, незаметна. Брюссель пообещал выделить более 50 миллионов евро на поддержку армянских аграриев, но деньги — это не рынок. Рынок нужно строить годами.

«ЕАЭС парализован и не работает»

Вот здесь и возникает главный вопрос, который Пашинян сегодня поставил в лоб. Армения обратилась к механизмам союза: помогите разобраться, защитите права члена объединения. Ни один инструмент не сработал. Ни арбитраж, ни переговорные площадки. Никто из партнёров по ЕАЭС публично не поддержал Ереван.

И Пашинян после разговора с Путиным сказал то, что думает:

«Это проблема не Армении — это проблема самого ЕАЭС. Союз парализован и не функционирует. Если вопрос не будет решён в ближайшее время — это станет началом конца ЕАЭС».

Оговорился ли он? Нет. Он добавил, что у Армении есть законное право искать альтернативы. Эпоха, когда альтернатив не было, закрыта. И, по его словам, именно это стало одним из пунктов, по которым с Путиным «достигнуто взаимопонимание».

То есть Путин, судя по всему, признал: да, Ереван вправе смотреть в сторону Запада. Это — дипломатическая сенсация, если верить словам армянской стороны.

Что строит Ереван на Западе

Разворот Армении начался не вчера. В феврале 2025 года парламент страны проголосовал за закон о начале процесса вступления в ЕС. В апреле президент Армении Ваагн Хачатурян его подписал. В декабре 2025 года Ереван и Брюссель подписали повестку стратегического партнёрства. ЕС тем временем запустил с Арменией диалог о безвизовом режиме и направил план действий — реформы в сфере безопасности документов, управления границами, прав человека.

Глава армянского МИД Арарат Мирзоян ещё в октябре прошлого года назвал 2026-й годом, когда Ереван может подать официальную заявку на членство в Евросоюзе. В мае этого года государственный секретарь США Марко Рубио лично прилетел в Ереван. Миссия наблюдателей ЕС на армяно-азербайджанской границе расширяет присутствие.

Но вот парадокс: сегодня Пашинян сам признал — Армения пока не готова к статусу кандидата в ЕС. До этого нужен огромный объём реформ. И референдум о выборе между ЕС и ЕАЭС, о котором столько говорят, пройдёт не раньше, чем страна официально подаст заявку на вступление. Заявки пока нет.

Иными словами, Армения уже стоит одной ногой за порогом — но выходить полностью не спешит.

Как Москва отвечает

В Кремле за последние месяцы сложился чёткий арсенал инструментов давления. Первый — торговые запреты через ведомства (без политических заявлений, всё под санитарным прикрытием). Второй — публичные предупреждения из уст высокопоставленных чиновников.

Самый яркий пример — Дмитрий Медведев, который поздравил Пашиняна с днём рождения, заодно напомнив ему о судьбе Льва Троцкого: мол, тот тоже применил формулу «ни войны, ни мира» — и это закончилось для него, мягко скажем, плохо. Намёк был более чем прозрачный.

Путин в июне предупредил прямо: если Армения выйдет из ЕАЭС, Москва может свернуть экономическое сотрудничество. Это означает проблемы для сотен тысяч армянских граждан, работающих в России и кормящих свои семьи переводами домой. По итогам майского саммита ЕАЭС в Астане четыре страны — Россия, Белоруссия, Казахстан и Киргизия — приняли совместное заявление: к декабрю 2026 года оценить риски от возможной приостановки членства Армении в союзе. Ереван призвали провести общенациональный референдум.

Тогда же российская Служба внешней разведки выпустила специальное заявление: в Брюсселе якобы прекрасно понимают, что выход Армении из ЕАЭС обернётся для неё глубоким экономическим кризисом — но намеренно скрывают это от Еревана, зная, что компенсировать потери не смогут.

Не поздравил

Вернёмся к той детали, с которой всё началось. 7 июня в Армении прошли парламентские выборы. Партия Пашиняна «Гражданский договор» взяла почти 50% голосов. Оппозиция, которую в Москве негласно считали фаворитами, не добрала и трети.

Путин и Пашинян поговорили по телефону только 27 июля — почти через два месяца. Звонок состоялся по инициативе Еревана. На вопрос журналистов, поздравил ли российский президент армянского премьера с победой на выборах, Пашинян ответил коротко:

«Нет. Не захотел — не поздравил».

Три слова. Никаких лишних эмоций. Но именно в них — вся суть нынешних отношений двух стран. Протокол соблюдён. Торговля обсуждена. О будущем поговорили. Но поздравить — нет. Не захотел. И это, по мнению самого Пашиняна, было главным.

Что будет дальше

Декабрь 2026 года становится главной точкой на этом маршруте. Именно к этому сроку ЕАЭС должен оценить последствия возможного ухода Армении. Именно тогда станет понятно, была ли сегодняшняя риторика Пашиняна политическим давлением — или первым звонком реального распада.

Пока обе стороны продолжают играть в одну и ту же игру. Армения — удерживает членство в ЕАЭС, пользуясь льготным газом и открытым рынком, но демонстративно смотрит на Запад. Россия — давит запретами через ведомства, не делая официальных политических заявлений о разрыве.

Разница в том, что у Армении заканчивается пространство для манёвра. Европейский рынок — не резиновый, и 100 тоннами абрикосов в Польше российский рынок не заменить. А у России заканчивается терпение.

Кто сморгнёт первым — вопрос не абстрактный. За ним стоят рабочие места, урожаи, переводы из Москвы и конкретные судьбы трёх миллионов человек, которые живут в стране, оказавшейся на геополитическом перекрёстке.