Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий направил обращение главе Федеральной антимонопольной службы Максиму Шаскольскому с требованием проверить производителей и розничные сети на предмет шринкфляции — скрытого уменьшения веса или объёма товаров при сохранении прежней цены. В письме, поступившем в ФАС 25 мая, парламентарий привёл данные Роскачества, согласно которым до 90% покупателей уже сталкивались с такой практикой. По оценкам Союза потребителей России, уловки продавцов ежегодно обходятся россиянам почти в 1 трлн рублей.
Обращение в ФАС и суть проблемы
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий официально обратился к руководителю Федеральной антимонопольной службы Максиму Шаскольскому с требованием провести проверку производителей и торговых сетей на предмет недобросовестной конкуренции, вызванной массовым применением шринкфляции.
В документе подчёркивается, что производители всё чаще прибегают к скрытому уменьшению массы, объёма или количества товаров при сохранении прежней цены и внешнего вида упаковки. По мнению Слуцкого, такая практика массово вводит потребителей в заблуждение и создаёт необоснованные конкурентные преимущества для отдельных игроков рынка.
Какие товары «худеют» на полках
В обращении перечислены конкретные категории товаров, где шринкфляция уже стала системой. Вместо литра молока покупатели получают 900–950 мл, пачка сливочного масла вместо привычных 200 г теперь весит 180 или даже 150 г, а шоколадные плитки «похудели» со 100 г до 90 или 75 г.
Эти примеры — лишь вершина айсберга. Аналитики за первые три квартала 2025 года зафиксировали снижение веса пирожных на 11%, шоколадных плиток — на 6%, а пачек пельменей — на 5%. По данным Роскачества, средний вес напитков снизился на 7%, томатной пасты, кофе и сыров — на 6%. Даже туалетная бумага стала короче — в рулоне уменьшилось количество метров. В 2026 году, по прогнозам экспертов, шринкфляция продолжится и затронет ещё более широкий круг товаров: чай, кофе, растительное масло, макаронные изделия и кондитерскую продукцию.
Триллион рублей скрытых потерь
Уловки с уменьшением веса и объёма уже стали ощутимой проблемой для кошельков россиян. По оценкам Союза потребителей России, ежегодный ущерб для покупателей от скрытого уменьшения веса продуктов достигает 1 трлн рублей. Председатель союза Алексей Койтов пояснил: «С учётом снижения порядка на 3% среднего веса упаковки продуктов сумма причинённого потребителям ущерба может составлять до 1 трлн руб. ежегодно».
Как пытались бороться раньше
Борьба со шринкфляцией ведётся не первый год, но пока безуспешно. Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предлагал ввести обязательные предупреждения: производители должны размещать на лицевой стороне упаковки надпись «Товар уменьшен в объёме (массе/количестве)». Аналогичная обязанность — размещать заметный стикер на полках рядом с таким товаром — должна была лечь на розничных продавцов.
Фракция ЛДПР ранее вносила в Госдуму законопроект «О честной цене», обязывающий магазины указывать стоимость за килограмм, литр или 100 г продукции. Однако инициатива была отклонена.
Реакция ФАС
Слуцкий попросил антимонопольную службу дать правовую оценку практике скрытого уменьшения упаковок и выяснить, есть ли в действиях участников рынка признаки недобросовестной конкуренции. ФАС уже имеет положительный опыт в этой сфере: 8 мая ведомство признало действия Дымовского колбасного производства недобросовестной конкуренцией. Однако официального ответа на обращение Слуцкого пока не поступало.
Против ужесточения регулирования выступили представители ритейла. Председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Станислав Богданов заявил, что небольшое сокращение веса со стороны производителей — это «дополнительная мера оптимизации издержек и удержания доступной цены», а предложения о спецмаркировке приведут к перегрузке ценников информацией и усложнят восприятие стоимости товаров покупателями.