15 сентября специализированным межрайонным судом по административным правонарушениям г. Астаны рассмотрены дела об административных правонарушениях в отношении ИП “Элёр” и “L” блогеров, супругов Ерболата Жанабылова и Эльмиры Толегеновой о проведении лотереи лицом, не являющимся оператором лотереи (ч.6 ст.445–1 КоАП), передает Liter.kz.

Обстоятельства дела: в адрес Комитета по регулированию игорного бизнеса и лотереи поступили обращения граждан и письмо Агентства финансового мониторинга по факту организации незаконной лотерейной деятельности посредством социальной сети Instagram. Из материалов дела следует, что супружеская пара ежедневно осуществляли мероприятия по розыгрышу и выплате выигрышей участникам в виде денежных средств, транспортных средств (в количестве 10 единиц) и других ценных призов.

“Для участия в розыгрыше желающий, должен был внести денежную сумму в размере 30 тысяч за обучающие курсы, принадлежащие ТОО “Zhana Business”. Победитель каждого розыгрыша определяется методом лотереи, а именно, посредством “барабан удачи”, в котором присутствует элемент случайности при выборе победителя. Согласно п.2,4 ст.5 Закона “О лотереях и лотерейной деятельности” запрещается организация и проведение в Республики Казахстан иных лотерей, кроме лотерей, организуемых и проводимых в порядке предусмотренным Законом. Запрещается проведение лотереи лицом, не являющимся оператором лотереи. Статья 8-1 Закона гласит, что распространитель (агент) лотереи осуществляет свою деятельность на основании договора поручения, заключаемого с оператором лотереи. В соответствии с Постановлением правительства “Об определении оператора лотереи и срока предоставления ему права проведения лотереи” предусмотрено, что оператором лотереи определено АО “Сәтті Жұлдыз” с предоставлением ему права проведения лотереи. Однако, договор поручения между АО “Сәтті Жұлдыз” и индивидуальными предпринимателями не заключались”, – рассказали в суде.

Согласно ч.2 ст. 25 КоАП адм. ответственность за правонарушения, предусмотренные статьями Особенной части КоАП, наступает, если эти правонарушения по своему характеру не влекут за собой в соответствии с законодательством уголовной ответственности. Суд, исходя из стоимости участия в розыгрыше, а также озвученном количестве участников (6 тысяч человек), суд пришел к выводу, что в действиях блогеров Ерболата Жанабылова и Эльмиры Толегеновой усматриваются признаки уголовного правонарушения по фактам незаконной предпринимательской деятельности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и в силу требований ст.742 КоАП, судом производство по делам были прекращены, а материалы переданы в департамент экономических расследований по г. Астаны в связи с наличием в действиях блогеров признаков уголовно наказуемого деяния.