Искусственный интеллект (ИИ) может стать благом для человечества, но только при условии ответственного и контролируемого использования. В противном случае он рискует выйти из-под контроля и начать «жить своей жизнью». Об этом в интервью ТАСС заявил доктор юридических наук, эксперт Международной ассоциации по фактчекингу из Португалии Александр Геррейро.

По его словам, сегодня люди уже доверяют ИИ в бытовых вопросах, спрашивая у чат-ботов, что приготовить на ужин или какой фильм посмотреть. Такое же доверие наблюдается и в профессиональной среде, включая юриспруденцию. Однако, предостерегает эксперт, без глубокого понимания того, как работают эти системы, и без должного контроля ИИ может подменять реальность и вводить в заблуждение, а это уже прямая угроза для любого общества.

Геррейро выделил два ключевых подхода к решению проблемы. Первый — на уровне государств и парламентов. Необходимо чёткое регулирование, которое устанавливает реальную ответственность за злоупотребления. Он отметил, что в Евросоюзе, например, норм много, но они слишком размыты, что позволяет трактовать их в угоду политическим интересам и уходить от ответственности. Второй подход касается самих пользователей. Люди должны понимать ограничения ИИ. На сегодняшний день он не мыслит и не задаёт вопросов, а лишь обобщает существующие данные или генерирует контент на их основе. Подлинной оригинальности и аутентичности у него нет.

Эксперт также обратил внимание, что политический контент в системах ИИ может быть запрограммирован так, чтобы подталкивать пользователя к определённому образу мышления. Поэтому необходимы надзорные органы, способные хотя бы ограничивать такие возможности. В конечном счёте, подчеркнул Геррейро, именно человеческое решение должно оставаться приоритетным.

Ранее стало известно, что университеты в США снова ввели устные экзамены из-за массового использования ИИ. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.