Попытки США усилить своё военное присутствие на Ближнем Востоке привели к обратному эффекту и нанесли ущерб интересам самого Вашингтона. К такому выводу пришли авторы журнала Foreign Policy. Как отмечает издание, вместо того чтобы обеспечить безопасность поставок энергоресурсов, американское вмешательство лишь осложнило ситуацию и фактически привело к блокировке морских перевозок.

По мнению авторов публикации, конфликт с Ираном показал, что дальнейшее наращивание военного присутствия США в регионе является контрпродуктивным. Кроме того, в статье говорится, что совместная американо-израильская операция «Эпическая ярость» стала причиной наиболее опасного сценария развития нефтяного кризиса.

Накануне вечером Центральное командование Вооруженных сил США сообщило о нанесении ударов по территории Ирана, объяснив это ответом на предполагаемую атаку коммерческого судна в Ормузском проливе. По данным СМИ, в районе иранского города Сирик прогремели взрывы, при этом, предположительно, два снаряда попали в местную телебашню. В Корпусе стражей исламской революции заявили, что Тегеран готовит скорый и решительный ответ.

При этом в ночь на 18 июня Иран и США дистанционно подписали меморандум о взаимопонимании. Документ предусматривает прекращение огня на всех фронтах, включая завершение израильской операции в Ливане, а также определяет сроки снятия морской блокады и восстановления судоходства через Ормузский пролив. Кроме того, Иран обязался не разрабатывать ядерное оружие, а окончательное урегулирование вопросов, связанных с его атомной программой, стороны намерены обсудить в течение 60 дней. В случае достижения договоренностей Тегеран рассчитывает на отмену санкций.