К англичанам я отношусь хорошо и даже с симпатией. Я это сразу поясняю, чтобы ко мне не было претензий и обвинений в предвзятости и предубеждённости. Я бывал в Англии и Шотландии, имел дела и, живя долго за границей, начинал думать по-английски и чувствовать англосаксов на уровне животных инстинктов. Об англичанах как о людях, как о человеках, у меня самые тёплые впечатления и ощущения. Это хорошие и добрые люди сами по себе, с невероятным чувством юмора, стиля и чести. В личной порядочности каждого англичанина, если только это не вор и бандит, сомневаться не приходится. Однако есть особенность. Каждый представитель правящего класса, куда стекаются отпрыски из аристократических, богатых семей и очень способные люди, в стае себе подобных превращается в беспощадного, волевого, целеустремлённого и коварного хищника.
Мир и Россия сталкиваются с англосаксонской идентичностью не как с отдельными людьми, вполне хорошими сами по себе, а с надличностной сущностью, бессознательной коллективной организацией, которая уже не имеет ничего общего с каждым из англичан по отдельности. Как известно из теории систем: свойства сложной системы несводимы к свойствам организующих её элементов. Система обладает совершенно новыми качествами, невыводимыми из свойств её составляющих.
Так из вполне хороших и незлых людей, руководствующихся самыми благими намерениями, можно создать аппарат тотального террора, как это было во времена Великой французской революции, где во имя свободы, равенства и братства было погублено 300 тысяч человек. Нашей стране попытка построения справедливого общества, где человек человеку — друг, товарищ и брат, обошлась в десятки миллионов жизней. Как сказал мудрый Путин: «Вы хотите запустить машинку? Её уже будет не остановить!» Он это говорил в декабре 2011 года, дословно его цитата звучала так: «Включить эту машинку? Её легко включить. И в нашей истории это было неоднократно. Но остановить её гораздо сложнее, чем запустить». Речь в данном случае шла о машинке для «внутреннего потребления».
В Британии, при всех её плюсах, была налажена и запущена машинка внешнеполитического и внешнеэкономического разбоя для «внешнего потребления», на экспорт. Это не вина англичан как народа — это беда для тех, кто пытается встать на пути национальных интересов Великобритании, то есть Соединённого Королевства и её ушедшей в тень Британской империи, продолжающей существовать в непроявленном виде Британского Содружества. Которое сейчас называется Содружеством Наций и куда входит 56 стран мира (то есть четверть всех государств планеты), а король является официальным главой 15 из этих стран, куда, помимо Великобритании, входят ещё Канада, Австралия и Новая Зеландия. Примечательно, что практически все офшоры, куда буржуи всего мира, включая российских, прячут свои деньги, находятся под колпаком Британской короны и её спецслужб.
Не буду вдаваться в исторический экскурс, как Британия дошла до жизни такой. У неё не было выбора, как у обделённого ресурсами бедного острова, да ещё в кольце амбициозных соседей-врагов — Испании и Франции — и соперничающих с нею Германии и России, а впоследствии и США, с которыми у Британии своеобразная любовь-ненависть. Но американский и британский истеблишменты сроднились уже в поколениях; у того же Уинстона Черчилля, герцога Мальборо, мать была американкой. Если посмотреть на актёрский состав Голливуда, делающий кассу, то почти половина звёзд первой величины — англичане, на втором месте — евреи (ну куда ж без них?), и где-то между ними сиротливо мечутся родные американцы — Том Круз, Леонардо Ди Каприо, Мерил Стрип и Шарон Стоун.
США и Британия — это несущий каркас НАТО, всегда друг друга поддерживающий: что в Иране, что в Афганистане, что на нынешнем театре военных действий прокси-войны с Российской Империей. Так вот, чтобы выживать без ресурсов и чтобы завладевать ресурсами, корона поставила себе на службу даже вооружённый разбой. Со времён Елизаветы I, взошедшей на престол в 1558 году, английские пираты перестали быть вольными морскими разбойниками, а стали каперами Её Величества. Им стали выдавать официальную лицензию на грабёж и убийства врагов Империи и обязали отстёгивать Короне долю за крышевание. Эта философия жизни, эта ментальная установка, что для защиты и процветания Англии все средства хороши, вошла в плоть и кровь английского правящего класса на уровне само собой разумеющегося правила, целесообразность которого не нуждается в доказательствах. Эта установка всасывается детскими мозгами юных аристократов из воздуха семейных поместий и закрытых частных школ. Это не выбить ничем, даже бомбардировками Лондона. Нечто вроде денацификации с английской аристократией не пройдёт, потому что это не наносное, это прошивка на уровне генетики.
Так что ж, почти никто не понимает про Англию как ядро Британии?
Континентальные империи — будь то наполеоновская Франция, вильгельмовская Германия или историческая Россия — веками совершают одну и ту же фатальную геополитическую ошибку. Мы упорно судим англосаксонский правящий класс по себе, наивно полагая, что сидим за столом с «джентльменами», играющими по правилам. Это ментальный капкан. За парадным фасадом Quiet Luxury, оксфордскими мантиями и безупречным RP-акцентом скрывается рафинированный, хладнокровный биоинженерный продукт тысячелетней селекции. Пока континентальный и особенно российский разум бьётся в поисках метафизической «правды» и справедливости, в закрытых пансионатах туманного острова веками куётся человеческий тип, для которого истина — это не онтологическая и абсолютная величина, ради которой русские готовы даже умирать («сила — в правде!»). Для английского истеблишмента это пластичная и гуттаперчевая конструкция, которую можно и нужно изгибать и лепить ради удержания глобального доминирования. Они переигрывают мир не числом дивизий или мощью ракет, а абсолютным превосходством своего образовательного софта, программного интеллектуального обеспечения, прошивки мозгов и душ, которые превращают их звериную волю к жизни в международное право, обязательное для всех.
Итон, Хэрроу, Винчестер, Регби: звериная воля через системные мучения
Образ суперэлитных Итона или Хэрроу в представлении обывателя — это благостные мальчики во фраках с соломенными шляпами-канотье. В реальности это рафинированный концлагерь для детей элиты, где из них выковывают биологических хищников. Это сиротские приюты при живых родителях, куда сознательно и добровольно, да ещё приплачивая огромные деньги, сдают своих чад лучшие люди Британии.
Ребёнка из аристократической или финансовой семьи в раннем возрасте (7–8 лет) вырывают из тёплого материнского гнезда и бросают в жёсткую, кастрирующую иерархию закрытых британских школ (Public Schools). До середины XX века здесь царил открытый, а сегодня — изощрённо завуалированный садизм: ледяные спальни, порка розгами, подъём на рассвете и система fagging, когда младшие ученики являются бесправными слугами старших. Ну и зверский подростковый гомосексуализм, когда гормоны взыгрывают, тормоза сорваны, а милосердие напрочь вытравлено к 14 годам.
Уинстон Черчилль возненавидел супершколу Хэрроу с самого начала. Он буквально считал дни до каникул и умолял мать приехать за ним. В одном из писем 1888 года он писал: «Моя дорогая мамочка! Я умоляю тебя, приедь ко мне. Я чувствую себя здесь таким невероятно несчастным… Пожалуйста, забери меня отсюда хотя бы на субботу. Мне так много нужно тебе сказать, чего я не могу доверить бумаге». Мать Черчилля вела бурную светскую жизнь в Лондоне и редко навещала сына, что ранило его сильнее розг. Черчилль писал ей: «Я так ждал тебя в эту субботу. Я выходил к воротам каждую минуту, надеясь увидеть твою карету. Но ты снова не приехала. Мама, ты не представляешь, как горько и одиноко мне здесь среди этих холодных стен. Почему ты забыла про меня?» Понимая, что эмоциональные призывы плохо работают на холодную светскую львицу, юный Уинстон пытался воздействовать на её практический рацио, подсвечивая свои физические страдания: «Здесь ужасно холодно, и у меня постоянно болит грудь. Я кашляю каждую ночь. Пожалуйста, забери меня домой, пока я окончательно не разболелся. Моя жизнь здесь — это сплошное мучение».
Леди Рэндольф Черчилль осталась глуха к детским слезам. Она ни разу не поддалась на его уговоры, не забрала его из Хэрроу и редко баловала своими визитами. Напротив, в ответных письмах она жёстко отчитывала сына за плохую успеваемость, лень и нежелание подчиняться школьной дисциплине. Именно этот суровый опыт невмешательства матери и инициировал в Черчилле тот самый итонско-харроуский характер и повадки хищника. Поняв, что помощи ждать неоткуда, мальчик прекратил умолять. Он включил звериную волю к выживанию, адаптировался к жёсткой иерархии Хэрроу, разогнал свой ум через изучение английского языка и истории и вышел из этих стен человеком, готовым хладнокровно управлять кризисами и стирать с карты чужие империи. Система сломала бы слабого, но Черчилля, как и многих других детей аристократов, уже прошедших в поколениях естественный и искусственный отбор, это школьное адское пекло переплавило в монолит.
Таким образом, в этой мясорубке у ребёнка напрочь отбивают возможность отступить, пожаловаться или дать слабину. Выжить там можно, только включив животную, звериную волю к победе и абсолютному доминированию. Из мальчиков хладнокровно выбивают эмпатию, заменяя её ледяным высокомерием и непоколебимым внутренним внушением: «Мы — соль земли, мы — избранные, весь остальной мир — наш законный ресурс». Напоминаю, что 11 юношей из Итона написали о Президенте России после встречи с ним словами «Vlad the lad». Для британского сленга это абсолютно неформальное, панибратское выражение, подчёркивающее, что влиятельный мировой лидер показался им «своим парнем», то есть настоящим человеком в их надчеловеческом понимании. Путин проявил дальновидность, приняв их: когда эти юноши займут своё место на службе Короне, у них будет личное впечатление о России и её лидере, их никто не сможет одурачить утверждениями, что это какой-то монстр и нехороший человек. Но они будут знать, что шутки с ним опасны для Британской короны.
Карго-культ Садового кольца
На этом фоне трагикомедия нашей российской доморощенной внутренней «элиты» — от обитателей Сити до лощёных министерских технократов — выглядит как классический туземный карго-культ. Наши компромиссные мальчики и девочки из хороших московских семей искренне уверены, что если они натянут на себя безупречный костюм, купят замшевые лоферы, заучат леволиберальные мантры из презентаций западных консалтинговых агентств и отправят детей в «премиальные частные школы» на Рублёвке, то они автоматически станут частью глобального закрытого клуба. Это тотальная когнитивная самокастрация.
Они копируют лишь глянцевый фасад, декорацию, совершенно не понимая, как устроен оригинальный британский хардвер. На Рублёвке детей элиты учат «потреблению люкса» и инфантильному эгоизму, в то время как в Итоне из них спартанским насилием выжимают сопли. Наша сытая кабинетная публика, выросшая в тепличных условиях дофаминового изобилия, ментально и биологически не способна держать удар. При первом же столкновении в реальном санкционном или юридическом капкане эти пустые столичные симулякры мгновенно впадают в панику и сливают партию. Нельзя переиграть в кости профессионального шулера, если вся твоя подготовка к игре сводилась к покупке дорогого бархатного клубного пиджака и чтению модных пабликов. Русским по определению вход закрыт в святая святых британского правящего класса. Из всех русских мне известен только один, кого элита тамошняя держит за своего, — это князь Никита Лобанов-Ростовский, Рюрикович по крови, роду которого уже больше тысячи лет, и это единственный русский, вхожий в самый закрытый аристократический клуб White’s. Есть русские детки, которых родители пристроили в Итон, но вряд ли они в первом поколении станут для Англии своими. Я писал об англичанах достаточно подробно здесь, здесь и здесь, и даже из моих статей в «Аргументах недели» получилась весьма интересная и необщая книга о тонкостях взаимоотношений России и Англии, которую бесплатно можно скачать здесь.
Казуистика Оксбриджа против Русской Правды
Британская элита веками обучалась не «искать истину», а конструировать её. Фундаментом образования в Оксфорде и Кембридже со Средних веков всегда был жёсткий тривиум: грамматика, логика и, главное, риторика.
Они полностью скопировали и адаптировали учебный план иезуитов (Ratio Studiorum), возведя казуистику в ранг высшего государственного искусства. Студентов годами заставляют на дебатах защищать заведомо ложные, абсурдные или чудовищные тезисы. Их мозг разгоняется до состояния квантового процессора: для выпускника Оксбриджа «правды» не существует, есть лишь дебаты, структура аргумента, перехват контроля над терминами и итоговая победа.
Это метод «управляемой двусмысленности». Их учат казуистике — умению оправдать любое геополитическое преступление (будь то опиумные войны в Китае, голодомор в Бенгалии или современные колониальные санкции) высшей целесообразностью. Они не врут — они искривляют пространство смыслов так, что их ложь становится международным правом, а их интересы — священной догмой.
Как формулировал этот код лорд Пальмерстон в XIX веке: «У Великобритании нет вечных союзников и нет постоянных врагов, у неё есть только вечные и постоянные интересы. Наш долг — следовать этим интересам».
Когда лорда Керзона спросили, почему при черчении границ на Ближнем Востоке и в Азии британцы сознательно закладывают мины будущих этнических войн, ответ был столь же ледяным: «Мы создаём ландшафт, которым будет невозможно управлять без нашего арбитража».
Это чистая казуистика и управление хаосом. Они не тушат пожары — они создают их, чтобы продавать воду. А на Ялтинской конференции Уинстон Черчилль открыто писал, как он с лёгкостью жонглировал судьбами целых народов на клочке бумаги, нарезая Балканы по процентам: «Не покажется ли несколько циничным, что мы так хладнокровно распорядились судьбой миллионов людей? Давайте сожжём эту бумажку». У выпускников Хэрроу напрочь отсутствует континентальная рефлексия. Только баланс сил и контроль информационных и финансовых потоков.
Конвейер подогнанных идентичностей
Англосаксонское элитное образование хладнокровно стирает яркую, неуправляемую индивидуальность. Оно унифицирует всё: акцент, манеры, юмор, привычки и культурные коды. На выходе получается не кустарный одиночка, а стандартизированная, идеально выточенная деталь Великого Левиафана, чудовища мировых морей.
Они ювелирно соединили немецкую классическую гимназию (глубокое знание античности и языков власти) с афинской школой перипатетиков (умение мыслить и перестраивать аргумент на ходу). Жёсткий командный спорт — регби на грязных полях, крикет, гребля — внедряет в подкорку биохимический наступательный тонус, умение терпеть физическую боль и мгновенно собираться в фалангу. На выходе они — одного поля ягоды. Их идентичности полустёрты, но безупречно подогнаны друг к другу, как шестерёнки швейцарских часов. Они могут ненавидеть друг друга лично, но перед лицом внешней угрозы (России, Китая или Европы) этот монолит смыкается автоматически и действует как единый организм. Россия их раздражает, потому что она нужна как источник ресурсов — это раз. И как полностью понятная, тихая, подконтрольная территория, не создающая проблем, турбулентностей и флуктуаций, — это два. С точки зрения англосаксов, пытавшихся взять эту территорию ещё при Иване Грозном, учредив Московскую компанию в 1555 году. Англичане получили немыслимые льготы и вывозили из России глухое, стратегическое военно-морское сырьё, без которого расцвет Британской империи был бы физически невозможен: корабельный лес, пеньку (канаты), воск, сало и первоклассный холст для парусов. По сути, флот Елизаветы I, разгромивший испанскую Непобедимую армаду в 1588 году, был собран из русского сырья и оснащён русскими канатами. Взамен они везли сукно, свинец, олово и, главное, оружие, порох и селитру для личной гвардии Ивана Грозного. Их потом при Алексее Михайловиче Романове наладили на выход в 1649 году из-за их бесконечной наглости, воспользовавшись идеальным поводом — казнью английского короля Карла I во время революции. Русский царь проявил суверенную волю, объявил, что англичане «государя своего Карлуса короля убили до смерти», аннулировал все их льготы, отобрал Английский двор и выслал британских резидентов из страны, разрешив им торговать только в Архангельске и только с уплатой пошлин. С тех пор англичане рассматривают Россию как свою законную добычу, ведь это они нас «открыли», как дикарей, и рассматривают нас как свою отбившуюся от рук колонию, где имеют право творить что хотят, как в Индии. Это для нас самих мы «белые люди», но они нас рассматривают как туземцев. Или как голландцев в Южной Африке: ну и что, что они тоже белые, они же не англичане, и потому им самое место в концлагере, а их ресурсы приберём себе. Это три.
Чтобы России вырваться из этого векового геополитического капкана, отечественной системе образования нужно немедленно прекратить заниматься бессмысленным копированием западных симулякров. Попытки построить «свои Итоны» на Рублёвке или бесконечно реформировать школы по лекалам безликих тестовых систем — это путь к гарантированной антропологической капитуляции. Нам необходим радикальный пересчёт всей суверенной образовательной матрицы. Нам перепрошивают мозги исподволь, но насильничая над нашими традициями, уничтожая прежде всего образование и способность мыслить самостоятельно. Ни на кого не ориентируясь, ни на какие чуждые ценности. Они могут совпадать с общечеловеческими, а могут и не совпадать. Россия никогда не примет эвтаназию, однополые браки и прочие прелести западной цивилизации, идущие вразрез с библейскими ценностями.
Чего они хотят от России? Их цель — ликвидация суверенитета РФ и превращение её пространства в хаотичный, но контролируемый сырьевой придаток. Они панически боятся сильной, закрытой, стремительно развивающейся России, которая может перекрыть им доступ к ресурсам Евразии. Поэтому их сценаристы и дата-центры работают на одну задачу: информационный и экономический демонтаж соперника. России уже наконец-то пора понять: на геополитической шахматной доске выживут только те системы, которые способны противопоставить англосаксонскому конвейеру хищников свой собственный, монолитный и ледяной рацио. Время джентльменских иллюзий истекло.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Источник: Аргументы недели