На профилактику наркомании выделяются и центром, и регионами серьёзные средства. Но всегда ли деньги расходуются правильно , насколько полезны те мероприятия, которые традиционно проводятся? Дело в том, что до сих пор вся профилактика велась по привычным стандартам, без учета современной ситуации. А у нас за последние годы кардинально изменился портрет среднестатистического наркомана.
Если раньше на героин подсаживались представители неблагополучных семей, попавшие в трудные жизненные ситуации, то сейчас все совершенно иначе. Наркоман, употребляющий “синтетику”, как правило, человек с высшим образованием, из полной, благополучной семьи с хорошим достатком.
Для того чтобы выяснить, кто находится в группе риска, исследователи провели опрос среди пациентов частных и государственной клиник. И оказалось, что главным спусковым механизмом для многих становилась… скука. Дополнительным фактором было наличие в окружении кого-то, кто уже употребляет наркотики. И третий фактор — близкие люди и друзья были равнодушны, не пытались остановить.
Кстати, в ходе исследования выяснилось, что в Алматы в группе риска не менее 19 процентов молодых людей! Именно столько респондентов пожаловались на скуку и отсутствие каких-либо увлечений, указали, что имеют в окружении знакомого, употребляющего наркотики, и чувствуют равнодушие среды к проблеме.
Ещё одно открытие мы сделали, когда опросили родителей наркозависимых молодых людей. Выяснилась совершенно удручающая вещь: близкие в последнюю очередь обращаются к специалистам. Не 90, не 99, а именно 100 процентов сначала пытаются решить проблему другими способами, порой дикими: идут к знахарям, экстрасенсам, снимают порчу, везут ребёнка в аул и т. д. А через год или больше от безысходности ищут профильных специалистов, но время уже упущено. Вот для этой категории актуальны ролики, информационные брошюры, но не о проблеме в целом, а о том, как с ней бороться, что делать, если в твоей семье есть зависимый.
Наркоманию можно сравнивать с раком IV степени: одинаковый процент людей, выходящих в ремиссию, — лишь 15 процентов. Так же важен фактор времени, так же это не вылечивается, пациент всегда живёт с целым списком ограничений, о которых должно знать его окружение и помогать ему. Пока же родители и семья не всегда понимают серьёзности заболевания, чаще наркомания считается чем-то сродни плохой привычке, поведением, которое надо просто искоренить, пресечь. Все это от низкой осведомленности и непонимания проблемы.
Конечно, вся эта информация не открытие для специалистов, но наши чиновники и те, кто принимает законы, не доверяют зарубежным исследованиям либо не всегда имеют время и возможность изучить вопрос детально. Поэтому нам так важно донести хотя бы самые главные выводы нашего исследования, ведь это поможет правильно расходовать бюджет на профилактику.
И если основной фактор начала употребления — это скука, скажите, лекции или баннеры помогут? Значит, мы должны развивать какие-то доступные досуговые формы, связанные со здоровым образом жизни. Ждать, что подростки сделают это сами, бессмысленно. Этому нужно учить. А таким образом мы хотя бы какую-то часть соотечественников сможем вывести из группы риска. Повторюсь, ни лекции, ни ролики, ни баннеры в настоящее время не дают результата, на который рассчитаны. Значит, надо менять подходы и тратить деньги более эффективно.
Жанна НУРСЕИТОВА, волонтёр проекта “Наркостоп”